Továbbra is Android és iOS uralom van a mobilpiacon

Az IDC legfrissebb adatai alapján, a két platform az elmúlt évben sem engedett teret a kisebb riválisoknak. A Google és az Apple operációs rendszere is növekedést könyvelt el, így közösen már 96.3%-os részesedésük van, az eladott eszközök között. Az iOS piaci részesedése a növekvő eladások ellenére is kisebb csökkenésen esett át.

idc-feb-2015-01 idc-feb-2015-02

Az alábbi két táblázat 2014 utolsó negyedévének, illetve a teljes naptári év adatait tartalmazza. Az iOS 15 és az Android 81%-os részesedése mellett eltörpül a Windows Phone és a Blackberry is. Utóbbi ráadásul óriási mértékű csökkenést realizált. A többi márka, itt leginkább a kínai brandek 234%-os növekedés mellett, sem érték el egyelőre az 1%-os piaci részesedést, de mindenképpen oda kell rájuk figyelni.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

Ezért elég 1 GB-nyi RAM az új iPhone-okba is.

Sokan, az új iPhone-ok megjelenésekor leszólták az Apple-t, hogy továbbra is gyenge hardvert adnak el az Androidos gyártókkal szemben. A Google alapvetően JAVA-alapú alkalmazásokat futtató rendszerében ugyanis nem ritka a 2GB, de a 4 GB nagyságú RAM sem. Ebben a bejegyzésben nem lesz szó a processzorok közti különbségekről, maradjunk csupán a memóriakezelési különbségeknél.

iPhone6logicboard

Az a tény, hogy több valós teszt és szárazon a hardvert vizsgáló benchmark futtatás során is az iPhone 6, illetve az iPhone 6 Plus bizonyultak a leggyorsabbnak, azt gondolom mindenkiben tudatosította, hogy a mobilrendszerek esetében nem csupán a számokon múlik a teljesítmény.

Olvasd el és megérted mit értünk azon, hogy az iPhone 6 a leggyorsabb a valós életben:

A való életben is az iPhone 6 a leggyorsabb

Visszatérve a fent említett kérdésre. Hogy lehet mégis gyorsabb az iPhone? Nos, minden az iOS-nél kezdődik, illetve az iOS és az Android platformok alapvető különbségeiből. Cult Of Mac részlet:

A lényeg, a nem használt memória kezelésében rejlik. Egy androidos eszköz, amely JAVA programokat használ, az éppen nem használt alkalmazások miatt felszabaduló memóriát ún. garbage collection módszerrel kezeli. A módszer elképesztően gyors és gazdaságos, ha van elég memóriád hozzá. A Quora weboldal diagramja alapján azt tudjuk megállapítani, hogy a garbage collection akkor működik jól, ha a használatban lévő memória 4-szeresével, de inkább 8-szorosával rendelkezik az eszköz. Ezért van az, hogy androidos körökben igen fontos a RAM mérete.

xc

garbage_collA probléma akkor kezdődik, ha mindezt sok alkalmazás mellett kívánjuk alkalmazni, mint egy modern telefon esetében. Ekkor akadozni kezd a rendszer, mi pedig meglepődünk. Az iOS már a kezdetektől fogva úgy lett kitalálva, hogy efféle működési problémák nem alakulhassanak ki nem megfelelő memória-kezelés miatt. Nos, ennyi csupán a sztori.

2014-smartphone-comparison-1-22

 

Ez volt az iPhone 6/6Plus előtti helyzet, ami mint tudjuk, nem változott.

Ha ugyanazt a teljesítményt akarod kihozni egy androidos rendszerből több memóriára lesz szükséged. Ez alapvetően drágítja az eszközt és több energiát is fogyaszt. Ehhez nagyobb akkumulátor kell, amely szintén drága és sok helyet foglal. Így a dizájn is sérülhet.

Utóbbiak alapvetően nem nevezhetőek hátránynak, csupán tulajdonságnak. Az iOS esetében azonban előny, hogy ez a problémasor nem vezethető le ilyen módon.

Zárásképpen a Quora szakíróját idézném:

1 GB-nyi memória iOS-en nagyobb teljesítményre képest, mint 3 GB Android-on.

forrás/ cultofmac, quora

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

Mobil operációs rendszerek és gyártók

Az OpenSignal új jelentésében a jelenleg piacvezető mobil oprendszerek töredezettségét (fragmentációját) vizsgálták. A számok és arányok gyorsabb és egyszerűbb közléséhez grafikákat is közöltek.

A tavalyi évhez képest az Android platform töredezettsége legalább 60%-al nőtt, ami pontosabban 11868 eszközt jelent tavalyra és 18796 idénre. 2012-höz képest megnégyszereződött a készülékek száma.

opensignal (1)

Ha a platform márkáit nézzük, a Samsung az első 43%-os részesedéssel, míg a Sony a második 4.8%-al. Itt nem eladási mennyiségekről van szó, az ábrán a márkák idén kapható modelljei szerepelnek.

opensignal (2)

Az alábbi ábrán jól látszik, hogy a Google platformja sosem volt még ilyen változatos, a problémák ott kezdődnek, hogy a legfrissebb Kit Kat rendszert csak a felhasználók alig 21%-a használja, az iOS7 91%-ához képest.

opensignal (3)

A változatos hardver és szoftver mellett talán a legfontosabb, hogy az androidos eszközök képernyőméretei megszámlálhatatlanok. Ehhez képest az Apple eddig összesen 4 méretet használt.

opensignal (4) opensignal (5)

A fentebb olvasható különbözőségek azok, amik megnehezítik a mérnökök, a szoftverfejlesztők, de talán legfontosabb a felhasználók életét.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

A jövő iOS funkciói, videóval

Az átlagos Android rajongók több funkció hiánya miatt is ekézik az iPhone-t és az iOS-t. A legfontosabb talán az Élő Widget-ek lehetnek. Lényegük, hogy az alkalmazások megnyitása nélkül megjelenítenek pár információt a főképernyőn. (Az iPhone Naptár és Óra ikonjai – bár igen kezdetleges – de hasonló funkcióval már rendelkeznek.)

iosfícsör

Ez a koncepció igen jól valósította meg a funkció működését, bár az elrendezés és a Widget alatt megmaradó felirat lehetne összeszedettebb is. Egy nagyobb képernyő a funkción biztos sokat segítene, bár a 2×2-es Widgetek az iPhone-on se mutatnak gyengén.

Egy másik látványterv a felhasználói fiókokat filmesítette meg. A megvalósítás ez esetben sem rossz, bár mutathatnának többet az egészből. A kerek fényképes ikonok tetszenének, a Touch ID-s azonosítás még jobban. Csak felveszem az iPad-et és a feloldás után az én fiókom jelenik meg, az én jelszavaimmal és kontaktjaimmal. Az alkalmazások és egyéb adatok rendezése (és duplázottsága) már megér egy misét, főleg egy 16-os iPad-en.

A harmadik hasonló funkciónak az osztott képernyős üzemmódot szánta, erről a témáról azonban már született egy bejegyzés, amit itt olvashattok el: elolvasom!

forrás/ iclarified, macrumors

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

Az iPhone a legbiztonságosabb a vírusokkal szemben

Ennek a megállapításnak egy hosszabb változatát eredményezte az a kutatás, amit a finn F-Secure cég végzett el. Az elkészült jelentés, 2014 első negyedévének okostelefonra készített vírusait elemezte. Összesen 277 rossz indulatú programot találtak, ebből 275 db az androidos telefonokra lett írva. 1 az iPhone-t veszélyezteti, míg a másik a Nokia már-már csaknem kihalt Symbian rendszerét.appleiphone5s_press

Ez egy számba lebontva azt jeleni, hogy a mobilra készített vírusok 99%-a az androidos eszközöket támadja. Az iPhone esetében, egy gyári rendszert futtató eszköz jelenleg vírus biztos, köszönhetően az Apple szigorú megkötéseinek. Ha jailbreakelt eszközünk van, akkor ez a szám csökken, tehát eszközünk sebezhetőbb lesz, a gyakorlatban azonban ez is elhanyagolható.

víus_android

Az android védelmében, fontos megjegyezni, hogy a fenti számok nem hiányosságok, sokkal inkább sajátosságok. Alapvetően a Google nyitott platformja és az ezernyi típus lehetetlenné teszi olyan szintű biztonság kialakítását, mint ami iOS-en van. Mindenki fogadja el, – preferenciáktól függetlenül – hogy az iOS rendszer jelenleg jóval biztonságosabb és stabilabb, mint az Android.

(Utólagos megjegyzés, hogy ennek legfőbb oka az, hogy az androidot futtató telefonok igen nagy része még 2-3-4 éves verziókat futtat, amelyek nem a mai környezetbe lettek kitalálva. Az iOS7 ezzel szemben modern rendszer, amely a készülékek 85-90%-án megtalálható.)

forrás/inernational business times

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+